Nachschlagewerk, keine Anwendungsempfehlung: Das Profil beschreibt Wirkmechanismus und Studienlage und ersetzt keine ärztliche Beratung. Die Versprechen stammen aus Werbung und Foren und werden hier geprüft, nicht vertreten.

Versprechen im Check

  • Wirkt präbiotisch und fördert die Darmgesundheit

    nicht untersucht

    Verdauung & Darm · gesund · Keine Daten

    Ein gesundheitlicher Nutzen für den Darm wurde in keiner gefundenen Studie gemessen; die einzige RCT erfasste nur die Zusammensetzung des Mikrobioms (Marker, siehe nächstes Versprechen) [5]. Die ISAPP-Definition verlangt selektive Verwertung mit gesundheitlichem Nutzen [6].

  • Verändert die Darmflora gesunder Menschen (nur Marker)

    Einzelbefund, unbestätigt

    Verdauung & Darm · gesund · Mensch, randomisiert kleine StudienJede Studie, auf der Stufe und Ergebnis beruhen, hatte weniger als 100 Teilnehmende. Kleine Studien zeigen im Mittel größere Effekte als große; das Ergebnis ist deshalb unsicherer.

    Nur Marker: eine kleine randomisierte Studie mit 24 Gesunden und unbehandelter Kontrollgruppe ohne Placebo; die Veränderungen waren gleichgerichtet, wurden aber von der stabilen Ausgangszusammensetzung überlagert [5]. Welche Gattungen zunahmen, nennt der Abstract nicht; die Laborbefunde zu Bifidobakterien [4] zählen nicht für die Stufe. Nur Abstract geprüft.

  • Bremst das Fortschreiten von Lungenkrebs

    Einzelbefund, unbestätigt

    Lunge & Atemwege · Patienten: fortgeschrittenes nichtkleinzelliges Lungenkarzinom nach Standardtherapie · Mensch, randomisiert kleine StudienJede Studie, auf der Stufe und Ergebnis beruhen, hatte weniger als 100 Teilnehmende. Kleine Studien zeigen im Mittel größere Effekte als große; das Ergebnis ist deshalb unsicherer.

    Eine doppelblinde RCT mit 68 Personen (34 je Gruppe) über 28 Tage: weniger Ausscheiden wegen Fortschreitens (5,9 % gegenüber 23,5 %; p = 0,04), aber keine Besserung der Symptome; Überleben nicht berichtet [7]. Nur Abstract geprüft. Bereich nach dem betroffenen Organ (K6).

  • Verbessert die Immunwerte bei Krebs (nur Marker)

    Einzelbefund, unbestätigt

    Immunsystem & Infekte · Patienten: fortgeschrittenes nichtkleinzelliges Lungenkarzinom nach Standardtherapie · Mensch, randomisiert kleine StudienJede Studie, auf der Stufe und Ergebnis beruhen, hatte weniger als 100 Teilnehmende. Kleine Studien zeigen im Mittel größere Effekte als große; das Ergebnis ist deshalb unsicherer.

    Nur Marker: In der RCT mit 68 Personen stiegen Leukozyten, Neutrophile, IgG und IgM in der PSP-Gruppe, nicht in der Kontrollgruppe; berichtet ist der Vergleich innerhalb der Gruppen, nicht zwischen ihnen (nur Abstract geprüft) [7].

kleine Studien: Jede Studie, auf der Stufe und Ergebnis beruhen, hatte weniger als 100 Teilnehmende. Kleine Studien zeigen im Mittel größere Effekte als große; das Ergebnis ist deshalb unsicherer.

Wirkweise

Evidenzkarte: PSP (Polysaccharopeptid aus Trametes versicolor)

Jede Linie steht für einen publizierten Befund; Linienstil und Farbe zeigen, woher er stammt. Der Filter blendet schwächere Evidenzstufen aus. Quellen: siehe Referenzen.

PSP wird aus dem Stamm COV-1 von Trametes versicolor (Coriolus versicolor) gewonnen, PSK aus dem Stamm CM-101. Beide haben eine Molekülmasse um 100 kDa; PSP enthält Rhamnose und Arabinose, PSK Fucose, sonst sind sie chemisch ähnlich. Der Polysaccharidanteil von PSP hat α-1,4- und β-1,3-glykosidische Bindungen, der Peptidanteil ist reich an Glutamin- und Asparaginsäure [1]. Laut einer chinesischen Übersichtsarbeit wird PSP aus Myzel oder Fermentationsbrühe gewonnen und besteht zu etwa 60 % aus Polysaccharid und zu 10–30 % aus Peptid [2]. PSP ist ein isoliertes Präparat; Studien mit PSP zählen weder für Turkey-Tail-Pulver noch für PSK.

Mechanistisch ist PSP vor allem im Tier und in Zellkultur untersucht: Bei Versuchstieren steigerte es die Bildung von Interferon-γ und Interleukin-2 und milderte die Immunsuppression durch Cyclophosphamid [1]. In Blutzellen von Brustkrebspatientinnen aktivierte PSP in vitro den TLR4-TIRAP/MAL-MyD88-Signalweg und die Bildung von IL-12, IL-6 und TNF-α [3].

Zur Darmflora: Im Laborversuch fermentierten menschliche Stuhlbakterien PSP; Bifidobakterien und Laktobazillen nahmen zu, Clostridien, Staphylokokken und Enterokokken ab, und es entstanden kurzkettige Fettsäuren [4]. In einer randomisierten Studie mit 24 Gesunden (PSP, Amoxicillin oder keine Behandlung) veränderte PSP die Zusammensetzung des Darmmikrobioms gleichgerichtet; die Ausgangszusammensetzung blieb aber stabil und überlagerte die Behandlungseffekte [5]. Die Autorinnen und Autoren deuten das als präbiotische Wirkung. Nach der ISAPP-Definition ist ein Präbiotikum ein Substrat, das von Mikroorganismen des Wirts selektiv verwertet wird und einen gesundheitlichen Nutzen bringt [6]; ein gesundheitlicher Nutzen wurde in der Studie nicht gemessen.

Bei Krebs: In einer doppelblinden RCT mit 68 Personen (34 je Gruppe), die die Standardbehandlung eines fortgeschrittenen nichtkleinzelligen Lungenkarzinoms abgeschlossen hatten, stiegen unter 28 Tagen PSP Leukozyten, Neutrophile, IgG, IgM und der Körperfettanteil nur in der PSP-Gruppe; die tumorbedingten Symptome besserten sich nicht, aber weniger Personen schieden wegen Fortschreitens der Erkrankung aus (5,9 % gegenüber 23,5 %) [7]. Eine Metaanalyse zu „Yun Zhi“ fand ein längeres Fünfjahresüberleben, fasst aber verschiedene Coriolus-Präparate zusammen, darunter PSK, und trägt deshalb keine Aussage zu PSP allein [8]. Chinesische Studien, die die Übersichtsarbeit nennt, wurden nicht geprüft [2].

Wechselwirkungen: In einer offenen Studie mit zwölf Gesunden veränderte ein als PSP-haltig beschriebener Coriolus-Extrakt die Aktivität von CYP3A4 im Erythromycin-Atemtest nach 14 Tagen nicht [9]. Andere Enzyme wurden nicht geprüft.

Rechtsstatus: Im Novel-Food-Katalog gibt es keinen eigenen Eintrag zu PSP, der Pilz gilt als „not yet authorised novel food“ [10]; die Unionsliste enthält keinen Eintrag [11]. Im EMA-Arzneimittelexport [12] und in AMVV Anlage 1 [13] steht PSP nicht.

Angriffspunkte

ZielTypWirkungKennwertEvidenz
TLR4-TIRAP/MAL-MyD88-SignalwegSignalwegAktivatorIL-12, IL-6 und TNF-α ↑ in Blutzellen von Brustkrebspatientinnen (in vitro) Labor[3]
Bifidobacterium spp., Lactobacillus spp.Mikroorganismus/TaxonAbundanz ↑Fermentation durch menschliche Stuhlbakterien (in vitro) Labor[4]

Wirkprofil

Welche Botenstoffsysteme die Substanz nach heutiger Datenlage beeinflusst. ↑ verstärkt, ↓ gedämpft, ≈ moduliert, ○ kein Effekt; Punkte = Evidenzstufe.

  • Dopaminkeine Daten
  • Noradrenalinkeine Daten
  • Serotoninkeine Daten
  • Acetylcholinkeine Daten
  • Glutamat · AMPAkeine Daten
  • Glutamat · NMDAkeine Daten
  • GABAkeine Daten
  • Histaminkeine Daten
  • Orexinkeine Daten
  • Adenosinkeine Daten
  • Opioidekeine Daten
  • Melatoninkeine Daten
  • Neurotrophinekeine Daten
  • Durchblutungkeine Daten
  • Stickstoffmonoxidkeine Daten
  • Energiestoffwechselkeine Daten
  • Insulin · Glukosekeine Daten
  • Entzündung · oxidativkeine Daten
  • Stressachsekeine Daten
  • Testosteron-Achsekeine Daten
  • Endocannabinoidekeine Daten
  • Darmbarrierekeine Daten
  • Mikrobiommoduliert · Gleichgerichtete Veränderung der Zusammensetzung bei 24 Gesunden, überlagert von der stabilen Ausgangszusammensetzung; Bifidobakterien in vitro ↑[4][5]
  • Kurzkettige Fettsäuren↑ · Mehr kurzkettige Fettsäuren und Laktat bei der Fermentation durch Stuhlbakterien (in vitro)[4]
  • Gallensäurenkeine Daten
  • Darmhormonekeine Daten
  • Darm-Hirn-Achsekeine Daten
  • Autophagie · Seneszenzkeine Daten
  • Immunsystemunklar · Leukozyten, Neutrophile, IgG und IgM stiegen bei Lungenkrebs nur innerhalb der PSP-Gruppe (RCT, 68 Personen); TLR4-Signalweg in Blutzellen in vitro[3][7]
  • Lipidstoffwechselkeine Daten
  • Gerinnung · Fibrinolysekeine Daten
  • Methylierungkeine Daten

Aufnahmewege und Bioverfügbarkeit

Wie viel eines Wirkstoffs im Blut oder Zielgewebe ankommt, hängt vom Weg in den Körper und von der Darreichungsform ab. Alle Aufnahmewege erklärt

  • Oral (geschluckt) · isoliertes Polysaccharopeptid (Kapseln)

    Aufnahme beim Menschen nicht untersucht (nicht gefunden); im Labor wird PSP von Stuhlbakterien fermentiert [4].

    Labor

Studien am Menschen

  • PSP und Amoxicillin und das Darmmikrobiom

    randomisiert, drei Gruppen (PSP, Amoxicillin, keine Behandlung) · gesund · n = 24 · 8 Wochen Beobachtung

    Gemessen: Zusammensetzung des Darmmikrobioms

    Ergebnis: Gleichgerichtete Veränderungen unter PSP, überlagert von der stabilen Ausgangszusammensetzung; Amoxicillin veränderte das Mikrobiom deutlich und anhaltend.[5]

    Mensch, randomisiert

  • PSP nach Behandlung eines fortgeschrittenen Lungenkarzinoms

    RCT, doppelblind, placebokontrolliert · Patienten: fortgeschrittenes nichtkleinzelliges Lungenkarzinom · n = 68 · 28 Tage

    Gemessen: Immunwerte, Symptome, Ausscheiden wegen Fortschreitens

    Ergebnis: Immunwerte nur in der PSP-Gruppe gestiegen; Symptome unverändert; weniger Ausscheiden wegen Fortschreitens (5,9 % gegenüber 23,5 %).[7]

    Mensch, randomisiert

  • Coriolus-Extrakt (als PSP-haltig beschrieben) und CYP3A4

    offen, einarmig, vorher-nachher · gesund · n = 12 · 14 Tage

    Gemessen: CYP3A4-Aktivität (Erythromycin-Atemtest)

    Ergebnis: Keine signifikante Veränderung (p = 0,63).[9]

    Mensch, nicht randomisiert

Risiken und Warnhinweise

  • Wenig Sicherheitsdaten

    In der RCT bei Lungenkrebs wurden keine Nebenwirkungen berichtet, die auf die Studienmedikation zurückgingen [7]. Weitere Sicherheitsdaten am Menschen wurden nicht gefunden; die beiden Studien waren klein und kurz.

    Mensch, randomisiert

Wechselwirkungen

  • Arzneistoffe, die über CYP3A4 abgebaut werden: Ein als PSP-haltig beschriebener Coriolus-Extrakt veränderte die CYP3A4-Aktivität bei zwölf Gesunden nach 14 Tagen nicht; andere Enzyme und Transporter wurden nicht geprüft [9].

Faktencheck: verbreitete Behauptungen

  • nicht belegt

    „PSP ist ein Präbiotikum“

    Belegt sind die Fermentation im Labor [4] und eine veränderte Mikrobiomzusammensetzung bei 24 Gesunden [5]; der gesundheitliche Nutzen, den die ISAPP-Definition verlangt [6], wurde nicht untersucht.

  • nicht belegt

    „PSP verlängert das Überleben bei Krebs“

    Die Metaanalyse zu Yun Zhi mischt verschiedene Präparate einschließlich PSK [8]; die einzige geprüfte PSP-RCT berichtet kein Überleben [7]. Chinesische Studien aus der Übersichtsarbeit [2] wurden nicht geprüft.

  • nicht belegt

    „PSP ist in China und Japan seit den 1970er-Jahren als Arzneimittel zugelassen“

    Das steht nur in einer Übersichtsarbeit ohne Registerbeleg [2]. Das in Japan eingesetzte Präparat ist PSK aus einem anderen Stamm [1]; für China wurde der Status nicht verifiziert.

  • teilweise belegt

    „PSP hat keine Wechselwirkungen mit Medikamenten“

    Geprüft ist nur CYP3A4 in einer offenen Studie mit zwölf Gesunden und einem als PSP-haltig beschriebenen Extrakt, ohne Effekt [9]; andere Abbauwege sind nicht untersucht.

Pharmakokinetik

Aufnahme
Beim Menschen nicht untersucht (nicht gefunden).
Halbwertszeit
Nicht verifiziert.
Abbau
Fermentation durch Darmbakterien in vitro [4].
Weg ins Gehirn
Nicht untersucht.

Rechtlicher Status

Deutschland
Kein Eintrag in AMVV Anlage 1 (Suche nach „Polysacch“, „Coriolus“, „Trametes“; Abruf 25.10.2026) [13]. Nationale Zulassung (AMIce) nicht abgefragt; Status als Lebensmittel nicht verifiziert.
EU
Kein Eintrag im EMA-Arzneimittelexport (Stand 24.10.2026) [12]. Der Novel-Food-Katalog hat keinen eigenen Eintrag zu PSP; der Pilz Trametes versicolor (Teil „Whole“) gilt dort als „not yet authorised novel food“ (POL-NF-00751), ob PSP davon erfasst ist, ist nicht verifiziert [10]. Kein Eintrag in der konsolidierten Unionsliste der neuartigen Lebensmittel, Stand 10.08.2026 [11].
USA
Nicht verifiziert.
Andere Länder
China: laut einer Übersichtsarbeit als Immuntherapeutikum zugelassen und klinisch eingesetzt; nicht verifiziert [2].

Verwandte Substanzen

Offene Fragen

  • Verbessert PSP bei Gesunden einen klinischen Darmendpunkt, etwa Stuhlgewohnheiten oder Beschwerden unter Antibiotika?
  • Welche Bakteriengattungen veränderte PSP in der Studie an Gesunden [5]?
  • Was zeigen die chinesischen Studien zu PSP bei Krebs, die bisher nur über eine Übersichtsarbeit bekannt sind [2]?

Referenzen

  1. Ng TB. A review of research on the protein-bound polysaccharide (polysaccharopeptide, PSP) from the mushroom Coriolus versicolor (Basidiomycetes: Polyporaceae). Gen Pharmacol. 1998;30(1):1-4. doi:10.1016/s0306-3623(97)00076-1 · PubMed
  2. Dou H, Chang Y, Zhang L. Coriolus versicolor polysaccharopeptide as an immunotherapeutic in China. Prog Mol Biol Transl Sci. 2019;163:361-81. doi:10.1016/bs.pmbts.2019.03.001 · PubMed
  3. Wang J, Dong B, Tan Y, Yu S, Bao YX. A study on the immunomodulation of polysaccharopeptide through the TLR4-TIRAP/MAL-MyD88 signaling pathway in PBMCs from breast cancer patients. Immunopharmacol Immunotoxicol. 2013;35(4):497-504. doi:10.3109/08923973.2013.805764 · PubMed
  4. Yu ZT, Liu B, Mukherjee P, Newburg DS. Trametes versicolor extract modifies human fecal microbiota composition in vitro. Plant Foods Hum Nutr. 2013;68(2):107-12. doi:10.1007/s11130-013-0342-4 · PubMed
  5. Pallav K, Dowd SE, Villafuerte J, Yang X, Kabbani T, Hansen J, et al. Effects of polysaccharopeptide from Trametes versicolor and amoxicillin on the gut microbiome of healthy volunteers: a randomized clinical trial. Gut Microbes. 2014;5(4):458-67. doi:10.4161/gmic.29558 · PubMed
  6. Gibson GR, Hutkins R, Sanders ME, Prescott SL, Reimer RA, Salminen SJ, et al. Expert consensus document: The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of prebiotics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2017;14(8):491-502. doi:10.1038/nrgastro.2017.75 · PubMed
  7. Tsang KW, Lam CL, Yan C, Mak JC, Ooi GC, Ho JC, et al. Coriolus versicolor polysaccharide peptide slows progression of advanced non-small cell lung cancer. Respir Med. 2003;97(6):618-24. doi:10.1053/rmed.2003.1490 · PubMed
  8. Eliza WL, Fai CK, Chung LP. Efficacy of Yun Zhi (Coriolus versicolor) on survival in cancer patients: systematic review and meta-analysis. Recent Pat Inflamm Allergy Drug Discov. 2012;6(1):78-87. doi:10.2174/187221312798889310 · PubMed
  9. Nicandro JP, Tsourounis C, Frassetto L, Guglielmo BJ. In vivo effect of I'm-Yunity on hepatic cytochrome P450 3A4. J Herb Pharmacother. 2007;7(1):39-56. PubMed
  10. Europäische Kommission. Novel Food Status Catalogue: Trametes versicolor (L.) Lloyd [Datenbank]. POL-NF-00751 [zitiert 25.10.2026]. Verfügbar unter: https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/novel-food-catalogue/search
  11. Durchführungsverordnung (EU) 2017/2470 der Kommission vom 20. Dezember 2017 zur Erstellung der Unionsliste der neuartigen Lebensmittel gemäß der Verordnung (EU) 2015/2283 des Europäischen Parlaments und des Rates über neuartige Lebensmittel. ABl. L 351 vom 30.12.2017, S. 72. Konsolidierte Fassung vom 10.08.2026 (CELEX 02017R2470-20260810).
  12. European Medicines Agency. Medicines output – medicines JSON report: Suche nach „polysaccharopeptide“, „Coriolus“ und „Trametes“ ohne Treffer [Internet]. Amsterdam: EMA; Zeitstempel 24.10.2026 [abgerufen 25.10.2026]. Verfügbar unter: https://www.ema.europa.eu/en/documents/report/medicines-output-medicines_json-report_en.json
  13. Verordnung über die Verschreibungspflicht von Arzneimitteln (Arzneimittelverschreibungsverordnung – AMVV), Anlage 1 (zu § 1 Nr. 1 und § 5), zuletzt geändert durch Art. 1 der Verordnung vom 19.05.2026 (BGBl. 2026 I Nr. 149). Bundesministerium der Justiz [Internet]. Abgerufen am 25.10.2026. Verfügbar unter: https://www.gesetze-im-internet.de/amvv/anlage_1.html
Wie dieses Profil geprüft wurde

Stand: 2026-10-25. Alle Quellen mit DOI oder PMID wurden automatisch über Crossref bzw. doi.org und PubMed aufgelöst.

Geprüft

  • DOIs über Crossref und PMIDs über PubMed (Prüfskript).
  • Am Abstract: Ng 1998 (COV-1, etwa 100 kDa, Bindungen und Zuckerbausteine, Tierbefunde) [1]; Dou 2019 (Gewinnung aus Myzel oder Fermentationsbrühe, etwa 60 % Polysaccharid, 10–30 % Peptid, Zulassungsaussage) [2]; Wang 2013 (TLR4 in vitro) [3]; Yu 2013 (Fermentation in vitro) [4]; Pallav 2014 (24 Gesunde, drei Gruppen, 22 beendet; „baseline microbiomes … overshadow the treatment effects“) [5]; Tsang 2003 (34 Personen je Gruppe, also 68, 5,9 % = 2/34 bzw. 23,5 % = 8/34 gegenüber 23,5 %, p = 0,04; Symptome nicht besser) [7]; Eliza 2012 (13 Studien zu Yun Zhi) [8]; Nicandro 2007 (12 Gesunde, p = 0,63) [9].
  • AMVV Anlage 1 (Abruf 25.10.2026): kein Treffer [13]; EMA-Arzneimittelexport (Zeitstempel 24.10.2026): kein Treffer für „polysaccharopeptide“, Coriolus, Trametes [12].
  • Novel-Food-Katalog (Backend-API, 25.10.2026): kein Eintrag zu PSP bzw. Polysaccharopeptid; POL-NF-00751 Trametes versicolor „Whole“, NOT_YET_AUTHORISED_NOVEL_FOOD [10]. Unionsliste 02017R2470-20260810: keine Treffer für „Trametes“, „Coriolus“, „versicolor“ [11].
  • Präzisions-Flags (m004, Umsetzung Claude 26.10.2026, zur Bestätigung durch Tilman): „Verändert die Darmflora gesunder Menschen (nur Marker)“ → kleine_studien: [5] n = 24 (Abstract); [4] ist ein Laborbefund.
  • Präzisions-Flags (m004, Umsetzung Claude 26.10.2026, zur Bestätigung durch Tilman): „Bremst das Fortschreiten von Lungenkrebs“ → kleine_studien: [7] n = 68 (34 je Gruppe; Abstract).
  • Präzisions-Flags (m004, Umsetzung Claude 26.10.2026, zur Bestätigung durch Tilman): „Verbessert die Immunwerte bei Krebs (nur Marker)“ → kleine_studien: [7] n = 68 (34 je Gruppe; Abstract).
  • Gegenprüfung 26.10.2026 (m004, Umsetzung Claude, zur Bestätigung durch Tilman): Belege der gesetzten Präzisions-Flags (Teilnehmendenzahlen bzw. Finanzierungs- und Interessenangaben) aus den Prüfnotizen in die Begründung übernommen, damit sie für Lesende nachprüfbar sind; Teilnehmendenzahlen erneut an den PubMed-Abstracts abgeglichen.

Nicht verifiziert

  • Herkunft und Identität des PSP in [5] (Registereintrag NCT01414010 nennt nur „Trametes versicolor extract“) und ob der Extrakt in [9] PSP im engeren Sinn ist (der Abstract nennt PSP nur als vermuteten Wirkstoff).
  • Arzneimittelstatus in China und Rolle von PSP in Japan; die Zulassungsaussage stammt nur aus [2].
  • Chinesische klinische Studien zu PSP (CNKI, VIP, Wanfang) nicht geprüft.
  • Volltexte von [5] und [7] nicht frei zugänglich.

Keine Dosierungen, keine Bezugsquellen. Diese Informationen ersetzen keine ärztliche Beratung.

Fehler gefunden oder etwas vermisst?

Wünsch dir einen Wirkstoff, schlag eine Verbesserung vor oder melde einen Fehler. Jede Rückmeldung wird gelesen.

Art der Nachricht

Die Website speichert nichts. Der Button öffnet dein E-Mail-Programm mit einer vorbereiteten Nachricht.