Nachschlagewerk, keine Anwendungsempfehlung: Das Profil beschreibt Wirkmechanismus und Studienlage und ersetzt keine ärztliche Beratung. Die Versprechen stammen aus Werbung und Foren und werden hier geprüft, nicht vertreten. Herstellung, Besitz, Handel oder Anwendung können verboten sein; Einzelheiten unter „Rechtlicher Status“.

Versprechen im Check

  • Mehr Ausdauer und Fettverbrennung ohne Training („Exercise in a Bottle“)

    nicht untersucht

    Muskel & Leistung · gesund · Keine Daten

    Es gibt keine Studie am Menschen (PubMed-Suche am 25.10.2026). Die Erzählung beruht auf Mausdaten zu Energieverbrauch und Körperzusammensetzung [1] und auf der älteren Arbeit zu „Exercise Mimetics“, in der dieser Stoff gar nicht vorkam [4]. Dass die Mausbefunde auf eine REV-ERB-Aktivierung zurückgehen, ist zudem widerlegt [3].

  • Lässt Fett schmelzen und verbessert Blutzucker und Blutfette

    nicht untersucht

    Energie & Stoffwechsel · gesund · Keine Daten

    Fettmasse, Blutfette und Blutzucker sanken bei diätinduziert adipösen Mäusen [1]; das ist Stufe 2 und sagt nichts über Gesunde oder über Menschen. Humandaten fehlen vollständig, und der zugeschriebene Mechanismus trägt die Befunde nicht [3].

  • Stellt die innere Uhr und den Schlaf-Wach-Rhythmus neu ein

    nicht untersucht

    Schlaf · gesund · Keine Daten

    Bei Mäusen veränderte sich das zirkadiane Verhalten samt Uhren-Genmuster [1], und REV-ERB ist am Tagesrhythmus beteiligt [2]. Beim Menschen wurde kein Schlafmaß und kein Rhythmusparameter untersucht; ob eine solche Verschiebung nützlich oder schädlich wäre, ist offen.

Wirkweise

Evidenzkarte: SR9009

Jede Linie steht für einen publizierten Befund; Linienstil und Farbe zeigen, woher er stammt. Der Filter blendet schwächere Evidenzstufen aus. Quellen: siehe Referenzen.

SR9009 wurde 2012 als einer von zwei synthetischen Liganden beschrieben, die die Kernrezeptoren REV-ERBα und REV-ERBβ im lebenden Tier erreichen. Bei Mäusen veränderte die Gabe das zirkadiane Verhalten und das Muster der Uhren-Gene im Hypothalamus, verschob die tageszeitliche Expression vieler Stoffwechselgene in Leber, Skelettmuskel und Fettgewebe und erhöhte den Energieverbrauch; bei diätinduziert adipösen Mäusen sanken Fettmasse, Blutfette und Blutzucker [1]. REV-ERBα und REV-ERBβ sind tatsächlich Teil der inneren Uhr: Mäuse, denen beide Rezeptoren fehlen, verlieren den Tagesrhythmus von Uhren- und Lipidgenen, laufen anders im Laufrad und haben einen entgleisten Fettstoffwechsel [2]. Die Rezeptoren sind damit ein plausibler Angriffspunkt – das sagt aber noch nichts darüber, was dieser Stoff beim Menschen tut.

Eine Arbeit von 2019 ordnet diese Befunde neu ein. Dort wurden Mäuse mit gezielt ausschaltbaren Genen für REV-ERBα und REV-ERBβ erzeugt. In Leberzellen und embryonalen Stammzellen, in denen beide Rezeptoren fehlten, senkte SR9009 die Zellvitalität, veränderte den Zellstoffwechsel und verschob die Genaktivität weiterhin. Die Wirkungen von SR9009 können deshalb nicht als Maß für eine REV-ERB-Aktivierung gelesen werden, und die älteren Befunde sind mechanistisch unklar [3]. Eine Studie am Menschen – zu Leistung, Körperzusammensetzung, Schlaf oder Sicherheit – wurde bei einer Suche in PubMed am 25.10.2026 nicht gefunden.

Die Werbeerzählung stammt nicht aus der Forschung zu diesem Stoff, sondern aus der Idee der „Exercise Mimetics“: 2008 steigerten ein PPARδ-Agonist zusammen mit Training und der AMPK-Aktivator AICAR allein die Laufleistung von Mäusen [4]. SR9009 wurde in diese Erzählung eingereiht, obwohl es an einem anderen Rezeptor ansetzt. Rechtlich steht es in der Anlage zum Anti-Doping-Gesetz beispielhaft in der Gruppe der „AMPK-Axis-Agonisten“ [5]; das ist eine Gruppenbildung des Normgebers und keine Aussage über den Mechanismus. Eine Zulassung gibt es weder in Deutschland [6] noch in der EU [7], also auch keine Fachinformation und kein behördlich geprüftes Nebenwirkungsprofil.

Was in Graumarktprodukten steckt, ist unsicher. In einer Analyse von 44 als SARM verkauften Internetprodukten enthielten 17 (39 %) einen anderen nicht zugelassenen Wirkstoff, darunter SR9009 [8]; in einer europäischen Marktüberwachung mit 324 Proben aus 13 Ländern waren 65 % der beschlagnahmten Produkte als Arzneimittel und 24 % als Nahrungsergänzungsmittel aufgemacht, und die quantitativen Teilergebnisse sprechen für wirksame, teils über der Angabe liegende Gehalte [9]. Zum Abbau von SR9009 liegen nur Labormodelle vor: Eine Dopinganalytik-Arbeit beschreibt siebzehn Phase-I-Metabolite in Kamelleber-Homogenat und einem Pilzmodell, vor allem durch N-Dealkylierung und Hydroxylierung [10]. Zur Aufnahme, Halbwertszeit und Verteilung beim Menschen gibt es keine Daten.

Angriffspunkte

ZielTypWirkungKennwertEvidenz
REV-ERBα (NR1D1)RezeptorAgonistals synthetischer REV-ERB-Agonist mit Wirkung im lebenden Tier beschrieben Labor[1]
REV-ERBβ (NR1D2)RezeptorAgonistgemeinsam mit REV-ERBα Teil der inneren Uhr; Doppel-Knockout stört Uhren- und Lipidgene Tierversuch[1][2]
Uhren-Gene (unter anderem BMAL1-Netzwerk)SignalwegExpression ↓veränderte tageszeitliche Expression in Hypothalamus, Leber, Muskel und Fettgewebe der Maus Tierversuch[1][2]
Unbekannte Angriffspunkte außerhalb von REV-ERBSonstigesHemmersenkt Zellvitalität und verschiebt den Stoffwechsel auch in Zellen ohne REV-ERBα und REV-ERBβ Labor[3]

Wirkprofil

Welche Botenstoffsysteme die Substanz nach heutiger Datenlage beeinflusst. ↑ verstärkt, ↓ gedämpft, ≈ moduliert, ○ kein Effekt; Punkte = Evidenzstufe.

  • Dopaminkeine Daten
  • Noradrenalinkeine Daten
  • Serotoninkeine Daten
  • Acetylcholinkeine Daten
  • Glutamat · AMPAkeine Daten
  • Glutamat · NMDAkeine Daten
  • GABAkeine Daten
  • Histaminkeine Daten
  • Orexinkeine Daten
  • Adenosinkeine Daten
  • Opioidekeine Daten
  • Melatoninkeine Daten
  • Neurotrophinekeine Daten
  • Durchblutungkeine Daten
  • Stickstoffmonoxidkeine Daten
  • Energiestoffwechsel↑ · Höherer Energieverbrauch bei Mäusen; beim Menschen nicht untersucht[1]
  • Insulin · Glukose↓ · Niedrigerer Blutzucker bei diätinduziert adipösen Mäusen[1]
  • Entzündung · oxidativkeine Daten
  • Stressachsekeine Daten
  • Testosteron-Achsekeine Daten
  • Endocannabinoidekeine Daten
  • Autophagie · Seneszenzkeine Daten
  • Immunsystemkeine Daten
  • Lipidstoffwechselmoduliert · Weniger Fettmasse und niedrigere Blutfette bei adipösen Mäusen; REV-ERB-Doppel-Knockout entgleist im Fettstoffwechsel[1][2]
  • Gerinnung · Fibrinolysekeine Daten
  • Methylierungkeine Daten

Aufnahmewege und Bioverfügbarkeit

Wie viel eines Wirkstoffs im Blut oder Zielgewebe ankommt, hängt vom Weg in den Körper und von der Darreichungsform ab. Alle Aufnahmewege erklärt

  • Oral (geschluckt) · Kapsel oder Lösung (Graumarkt)

    beim Menschen nicht bestimmt

    Zu Aufnahme, Bioverfügbarkeit und Halbwertszeit beim Menschen gibt es keine Daten; die in Foren verbreitete Angabe einer sehr schlechten oralen Verfügbarkeit ließ sich an keiner Primärquelle belegen. Zum Abbau liegen nur Labormodelle vor (Kamelleber-Homogenat, Pilzmodell) [10].

    Keine Daten

Studien am Menschen

  • Keine Studien am Menschen gefunden.

Risiken und Warnhinweise

  • Keine Sicherheitsdaten beim Menschen

    Es gibt keine Humanstudie, also auch keine Daten zu Verträglichkeit, Organtoxizität, Herz-Kreislauf-Wirkungen oder Langzeitfolgen. Das ist die zentrale Risikoaussage zu diesem Stoff und nicht eine Liste bekannter Nebenwirkungen; eine fehlende Nebenwirkungsliste ist kein Hinweis auf Unbedenklichkeit.

    Keine Daten

  • Wirkungen abseits des behaupteten Angriffspunkts

    SR9009 senkte die Zellvitalität und veränderte Stoffwechsel und Genaktivität auch in Zellen ohne REV-ERBα und REV-ERBβ [3]. Welche Angriffspunkte das sind, ist unbekannt; damit sind Wirkungen und Risiken mechanistisch nicht vorhersagbar.

    Labor

  • Keine behördliche Produktinformation

    Ohne Zulassung in Deutschland [6] und der EU [7] gibt es keine Fachinformation, keine Chargenkontrolle und keine Pharmakovigilanz.

    Keine Daten

  • Produktqualität auf dem Graumarkt

    In einer Analyse von 44 als SARM verkauften Internetprodukten enthielten 17 (39 %) einen anderen nicht zugelassenen Wirkstoff, darunter SR9009; in 11 (25 %) steckten nicht etikettierte Substanzen, und nur bei 18 (41 %) stimmte die Menge mit dem Etikett [8]. Die europäische Marktüberwachung fand überwiegend wirksame, teils über der Angabe liegende Gehalte in beschlagnahmten Produkten [9]. Wer SR9009 kauft, weiß also oft nicht, was er vor sich hat.

    Mensch, nicht randomisiert

  • Doping und Rechtsfolgen

    Der Stoff steht namentlich in der Anlage zum Anti-Doping-Gesetz (III.4) [5] und wird in der Dopinganalytik als Stoff der WADA-Verbotsliste geführt [10]; § 2 AntiDopG verbietet Handel, Abgabe, Verschreibung und Anwendung bei anderen zum Zweck des Dopings im Sport sowie Erwerb, Besitz und Verbringen in nicht geringer Menge.

    Keine Daten

Faktencheck: verbreitete Behauptungen

  • widerlegt

    „SR9009 ist ein SARM“

    Beschrieben ist der Stoff als Ligand der Kernrezeptoren REV-ERBα und REV-ERBβ [1]; die Produktanalyse, die den Begriff SARM prüft, führt ihn ausdrücklich getrennt von den SARMs als „Rev-ErbA agonist“ [8]. Eine eigene Untersuchung am Androgenrezeptor liegt in den herangezogenen Quellen nicht vor. Verkauft wird er trotzdem häufig in Produkten, die als SARM etikettiert sind [8].

  • nicht belegt

    „SR9009 ist ein AMPK-Agonist“

    Diese Zuordnung stammt aus der Rechtsgruppe „AMPK-Axis-Agonisten“ der AntiDopG-Anlage, in der der Stoff beispielhaft genannt wird [5]. Pharmakologisch beschrieben ist er als REV-ERB-Ligand [1]; eine AMPK-Aktivierung wurde in den vorliegenden Arbeiten nicht gezeigt. Eine Rechtsgruppe ist keine Mechanismusangabe.

  • widerlegt

    „Die Wirkungen von SR9009 beruhen auf der Aktivierung von REV-ERB“

    In Zellen ohne beide REV-ERB-Rezeptoren wirkte der Stoff weiter auf Zellvitalität, Stoffwechsel und Genaktivität [3]. Seine Effekte taugen deshalb nicht als Nachweis einer REV-ERB-Aktivierung.

  • nicht belegt

    „SR9009 wirkt oral gar nicht, weil es kaum aufgenommen wird“

    Zu Aufnahme und Bioverfügbarkeit beim Menschen gibt es keine Primärquelle; die Aussage ist ebenso unbelegt wie die Wirkversprechen. Belegt sind nur Abbauwege in Labormodellen [10].

  • nicht belegt

    „SR9009 verbessert den Schlaf“

    Bei Mäusen änderte sich das zirkadiane Verhalten [1]; ein Schlafmaß beim Menschen wurde nie erhoben. Eine Verschiebung der inneren Uhr ist kein Nachweis besseren Schlafs.

Pharmakokinetik

Aufnahme
Beim Menschen nicht untersucht.
Halbwertszeit
Nicht verifiziert: keine Primärquelle beim Menschen gefunden.
Abbau
Beim Menschen nicht untersucht. In einem Dopinganalytik-Modell (Kamelleber-Homogenat und Cunninghamella elegans) entstanden siebzehn Phase-I-Metabolite, vor allem durch N-Dealkylierung und Hydroxylierung; der N-dealkylierte Metabolit überwog [10].
Weg ins Gehirn
Nicht untersucht; im Mausversuch veränderte sich zentrales zirkadianes Verhalten, was eine Wirkung im Gehirn nahelegt, aber nicht messtechnisch belegt [1].

Rechtlicher Status

Deutschland
Nicht als Arzneimittel zugelassen; der Stoff wurde nie klinisch entwickelt. Kein Eintrag in AMVV Anlage 1 (eigene Suche am 25.10.2026 im Volltext der Anlage, auch nach „Stenabolic“) [6]; nationale Zulassungen (AMIce/PharmNet) wurden nicht abgefragt und bleiben insoweit nicht verifiziert. Die Anlage zum Anti-Doping-Gesetz nennt ihn unter III. („Hormon- und Stoffwechsel-Modulatoren“), Nummer 4 („Stoffwechsel-Modulatoren“) in der Gruppe „AMPK (PPARδ-AMP-activated protein kinase)-Axis-Agonisten, Zum Beispiel: AICAR, Meldonium, SR9009, synonym Stenabolic“; der Schlusssatz der Anlage schließt Salze, Ester, Ether, Isomere, Isomerengemische, Komplexe und Derivate ein [5]. Diese Gruppenbezeichnung ist eine Rechtsgruppe und keine pharmakologische Aussage: SR9009 ist ein REV-ERB-Ligand, kein AMPK-Agonist [1]. Normwiedergabe: Nach § 2 Absatz 3 AntiDopG sind Erwerb, Besitz und Verbringen in nicht geringer Menge zum Zweck des Dopings im Sport verboten; § 2 Absatz 1 und 2 verbieten ohne Mengengrenze unter anderem Herstellung, Handel, Abgabe, Verschreibung und Anwendung bei anderen zum Zweck des Dopings im Sport [5].
EU
Kein zentral zugelassenes oder bewertetes Arzneimittel mit SR9009 im EMA-Datenexport (eigener Abruf am 25.10.2026, Suche nach „SR9009“ ohne Treffer) [7]. Zum lebensmittelrechtlichen Status wurde kein Einzelbeleg geprüft: ob der Stoff als Lebensmittel oder Nahrungsergänzungsmittel verkehrsfähig ist, bleibt nicht verifiziert.
USA
Nicht zugelassen. In einer Analyse von im Internet als SARM verkauften Produkten war SR9009 einer der nicht deklarierten Wirkstoffe [8]. Eigene FDA-Dokumente wurden zu diesem Stoff nicht geprüft.
Andere Länder
Sport: verboten. Für Deutschland folgt das aus der Anlage zum Anti-Doping-Gesetz (III.4) [5]; eine Analytikarbeit zur Dopingkontrolle führt SR9009 ebenfalls als Stoff der WADA-Verbotsliste [10]. Die Verbotsliste selbst war am 25.10.2026 nicht abrufbar (HTTP 202 ohne Inhalt), und die maßgebliche Bekanntmachung im Bundesgesetzblatt Teil II wurde nicht geprüft.

Verwandte Substanzen

GW501516gleiche KlasseAICARgleiche Klasse

Offene Fragen

  • Über welche Angriffspunkte wirkt SR9009 tatsächlich, wenn die Effekte auch ohne REV-ERB auftreten?
  • Wird der Stoff beim Menschen überhaupt aufgenommen, und mit welcher Halbwertszeit?
  • Welche Organe sind bei längerer Anwendung betroffen? Dazu gibt es keine Daten.
  • Wäre eine pharmakologische Verschiebung der inneren Uhr beim Menschen nützlich oder schädlich?

Referenzen

  1. Solt LA, Wang Y, Banerjee S, Hughes T, Kojetin DJ, Lundasen T, et al. Regulation of circadian behaviour and metabolism by synthetic REV-ERB agonists. Nature. 2012;485(7396):62–8. doi:10.1038/nature11030 · PubMed
  2. Cho H, Zhao X, Hatori M, Yu RT, Barish GD, Lam MT, et al. Regulation of circadian behaviour and metabolism by REV-ERB-α and REV-ERB-β. Nature. 2012;485(7396):123–7. doi:10.1038/nature11048 · PubMed
  3. Dierickx P, Emmett MJ, Jiang C, Uehara K, Liu M, Adlanmerini M, et al. SR9009 has REV-ERB-independent effects on cell proliferation and metabolism. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019;116(25):12147–52. doi:10.1073/pnas.1904226116 · PubMed
  4. Narkar VA, Downes M, Yu RT, Embler E, Wang YX, Banayo E, et al. AMPK and PPARdelta agonists are exercise mimetics. Cell. 2008;134(3):405–15. doi:10.1016/j.cell.2008.06.051 · PubMed
  5. Gesetz gegen Doping im Sport (Anti-Doping-Gesetz – AntiDopG), § 2 Absatz 1 bis 3 und Anlage (zu § 2 Absatz 3), Abschnitt III („Hormon- und Stoffwechsel-Modulatoren“) Nummer 4 („Stoffwechsel-Modulatoren“): „AMPK (PPARδ-AMP-activated protein kinase)-Axis-Agonisten, Zum Beispiel: AICAR, Meldonium, SR9009, synonym Stenabolic“, mit Schlusssatz zu Salzen, Estern, Ethern, Isomeren, Komplexen und Derivaten. Fundstelle der Anlage: BGBl. 2023 I Nr. 67, 1–5. https://www.gesetze-im-internet.de/antidopg/anlage.html (abgerufen am 25.10.2026).
  6. Verordnung über die Verschreibungspflicht von Arzneimitteln (Arzneimittelverschreibungsverordnung – AMVV), Anlage 1 (zu § 1 Nr. 1 und § 5). Stand: zuletzt geändert durch Art. 1 V v. 19.5.2026 (BGBl. 2026 I Nr. 149). https://www.gesetze-im-internet.de/amvv/anlage_1.html (abgerufen am 25.10.2026; kein Eintrag „SR9009“ oder „Stenabolic“).
  7. European Medicines Agency. Medicines: Datenexport (JSON) der zentral bewerteten Arzneimittel. Amsterdam: EMA; abgerufen am 25.10.2026. https://www.ema.europa.eu/en/documents/report/medicines-output-medicines_json-report_en.json (Suche nach „SR9009“ ohne Treffer).
  8. Van Wagoner RM, Eichner A, Bhasin S, Deuster PA, Eichner D. Chemical composition and labeling of substances marketed as selective androgen receptor modulators and sold via the internet. JAMA. 2017;318(20):2004–10. doi:10.1001/jama.2017.17069 · PubMed
  9. Barrios MM, Deconinck E, Vanhee C, Lamme EK, 't Hart-Bakker I, Syversen PV, et al. SARMs, metabolic modulators and growth hormone secretagogues in suspected illegal medicines, bought as sport performance enhancers: a retro- and prospective study within the GEON. Drug Test Anal. 2025;17(10):2078–85. doi:10.1002/dta.3918 · PubMed
  10. Palathinkal AB, Farook Basha S, Laya S, Nalakath J, Praseen OK, Joseph M, et al. LC-HRMS-based metabolic profiling of the REV-ERB agonist SR9009 in camel liver homogenate and Cunninghamella elegans for anti-doping analysis. Rapid Commun Mass Spectrom. 2026;40(20):e70149. doi:10.1002/rcm.70149 · PubMed
Wie dieses Profil geprüft wurde

Stand: 2026-10-25. Alle Quellen mit DOI oder PMID wurden automatisch über Crossref bzw. doi.org und PubMed aufgelöst.

Geprüft

  • Neues Profil (Paket w3-p8, Welle 3) nach docs/AUFTRAG-ACHT-KATEGORIEN.md (P8) und den Entscheidungen vom 25.10.2026: kategorie „Nicht zugelassener Wirkstoff“ (E-2), klasse Stoffwechsel/Mitochondrien, familie stoffwechsel-modulatoren, Slug sr-9009 (E-7).
  • Rechtsstatus am 25.10.2026 selbst an den Primärquellen geprüft: Anlage zum AntiDopG im Volltext, Wortlaut und Gliederung III.4 bestätigt („AMPK (PPARδ-AMP-activated protein kinase)-Axis-Agonisten, Zum Beispiel: AICAR, Meldonium, SR9009, synonym Stenabolic“) [5]; AMVV Anlage 1 im Volltext durchsucht, kein Eintrag [6]; EMA-Datenexport heruntergeladen und durchsucht, kein Treffer [7].
  • Alle PMIDs über PubMed esummary aufgelöst und die Abstracts gelesen (nur Abstract geprüft, q012): Solt 2012 (Maus: verändertes zirkadianes Verhalten und Uhren-Genmuster, höherer Energieverbrauch, bei diätinduziert adipösen Mäusen weniger Fettmasse und niedrigere Blutfette und Blutzuckerwerte) [1]; Cho 2012 (Doppel-Knockout von Rev-erbα und -β: gestörte Uhren- und Lipidgennetzwerke, veränderte Laufradaktivität) [2]; Dierickx 2019 (konditioneller Doppel-Knockout; SR9009 senkt Zellvitalität und verändert Stoffwechsel und Transkription auch ohne beide Rezeptoren) [3]; Narkar 2008 [4]; Van Wagoner 2017 [8]; Barrios 2025 [9]; Palathinkal 2026 (17 Phase-I-Metabolite in Kamelleber-Homogenat und Pilzmodell, N-dealkylierter Metabolit überwiegend; keine Phase-II-Metabolite) [10].
  • Eigene Literatursuche nach Humandaten am 25.10.2026 (PubMed, Suchbegriffe „SR9009“ sowie „SR9009 AND (pharmacokinetics OR bioavailability)“): keine Studie am Menschen gefunden. Deshalb studien_mensch leer, alle drei Versprechen Stufe 0 „nicht untersucht“ und evidenz_gesamt Stufe 2.
  • Abgrenzung Rechtsgruppe gegen Mechanismus ausdrücklich im Profil: Die Nennung unter „AMPK-Axis-Agonisten“ in der AntiDopG-Anlage ist keine pharmakologische Aussage (Leitfaden, „Rechtsquellen als Beleg“); als Behauptung geprüft und mit „nicht belegt“ bewertet.
  • Interessenkonflikte der Quellen geprüft: [1] erklärt keine konkurrierenden finanziellen Interessen; in [3] erklärt der Letztautor Beratungs- und Beiratstätigkeiten für mehrere Arzneimittelunternehmen sowie Forschungsmittel und Aktienbesitz (nicht zu dieser Arbeit). Firmennamen werden nicht als Bezugsquelle genannt.
  • Keine Mengen, Zyklen, Kombinationsschemata oder Bezugshinweise übernommen.
  • DOIs über Crossref und PMIDs über PubMed mit tools/pruefe_profile.py online abgeglichen.
  • Fix-Runde 25.10.2026, Befunde an den Primärquellen nachgeprüft und behoben: PubChem CID 57394020 meldet AtomStereoCount 1 bei DefinedAtomStereoCount 0, also ein Stereozentrum ohne Konfigurationsangabe – chiral steht deshalb wie bei modafinil und mk-677 auf true, mit Erklärung in chemie.quelle; die Aussage „greift nicht am Androgenrezeptor an“ wurde gestrichen, weil Solt 2012 [1] den Androgenrezeptor nicht prüft (die Abgrenzung von den SARMs trägt Van Wagoner 2017 [8], dort „the Rev-ErbA agonist SR9009“).

Nicht verifiziert

  • Orale Bioverfügbarkeit und Halbwertszeit beim Menschen: keine Primärquelle gefunden; die Forenangabe „oral praktisch unwirksam“ bleibt unbelegt.
  • Applikationsweg der Mausversuche: im Abstract von [1] nicht angegeben, der Volltext wurde nicht gelesen.
  • Abschnittsnummer von SR9009 in der WADA-Verbotsliste 2026: Der Abruf der Liste scheiterte am 25.10.2026 (HTTP 202 ohne Inhalt); die Bekanntmachung im Bundesgesetzblatt Teil II wurde nicht geprüft. Die Angabe „auf der WADA-Verbotsliste“ stammt aus der Einleitung einer Analytikarbeit [10].
  • Nationale Arzneimittelzulassungen (AMIce/PharmNet) und der lebensmittelrechtliche Status wurden nicht abgefragt (Rechercheauftrag docs/AUFTRAG-RECHTSSTATUS.md).
  • Ob SR9009 in als SR9009 verkauften Produkten tatsächlich enthalten ist: [8] untersuchte als SARM verkaufte Produkte, [9] nennt für die Stoffwechsel-Modulatoren keine stoffgenauen Trefferquoten im Abstract (Volltext nicht gelesen).
  • Angaben zu entzündungshemmenden Wirkungen von REV-ERB-Liganden wurden nicht aufgenommen, weil dafür keine geprüfte Primärquelle zu diesem Stoff vorlag.

Keine Dosierungen, keine Bezugsquellen. Diese Informationen ersetzen keine ärztliche Beratung.

Fehler gefunden oder etwas vermisst?

Wünsch dir einen Wirkstoff, schlag eine Verbesserung vor oder melde einen Fehler. Jede Rückmeldung wird gelesen.

Art der Nachricht

Die Website speichert nichts. Der Button öffnet dein E-Mail-Programm mit einer vorbereiteten Nachricht.