Nachschlagewerk, keine Anwendungsempfehlung: Das Profil beschreibt Wirkmechanismus und Studienlage und ersetzt keine ärztliche Beratung. Die Versprechen stammen aus Werbung und Foren und werden hier geprüft, nicht vertreten.

Versprechen im Check

  • Abschwellend und entzündungshemmend nach Verletzungen und Operationen

    kleiner Nutzen

    Regeneration & Heilung · Patienten: nach Entfernung von Weisheitszähnen (andere Eingriffe und Verletzungen kaum untersucht) · Mensch, randomisiert

    Schwellung: Die einzige Metaanalyse placebokontrollierter RCTs fand früh und spät weniger Gesichtsschwellung (SMD −0,24 bzw. −0,54) [4]; eine zweite Übersicht fand beim Ödem keinen signifikanten Unterschied, poolte es aber nicht und nennt keine Placebokontrolle [5]. Schmerz: uneinheitlich je nach Zeitpunkt (früh nur in [5], nach sieben Tagen nur in [4] gesenkt); über viele Anwendungen hinweg fand eine Metaanalyse eine kleine Schmerzlinderung (MD −0,27, neun Studien) [6]. Kieferklemme unverändert [4][5]. Kleine Effekte aus kleinen Studien, fast nur nach Weisheitszahn-OP. Nur Abstract geprüft [4][5][6].

  • Lindert Arthroseschmerzen

    Einzelbefund, unbestätigt

    Knochen & Gelenke · Patienten: Kniearthrose · Mensch, randomisiert kleine StudienJede Studie, auf der Stufe und Ergebnis beruhen, hatte weniger als 100 Teilnehmende. Kleine Studien zeigen im Mittel größere Effekte als große; das Ergebnis ist deshalb unsicherer.

    Die einzige gefundene placebokontrollierte Studie ist eine Pilot-RCT (n = 47, nur 31 abgeschlossen), die das Versprechen direkt prüft und den primären Endpunkt (WOMAC-Gesamtwert) verfehlt [7]. Nach der Regel für kleine Pilotstudien mit verfehltem Primärendpunkt „Einzelbefund, unbestätigt“, solange keine größere Studie vorliegt (Tilman, 25.10.2026; vorher „kein Nutzen“). Eine Studie gegen Diclofenac ohne Placebo kann keine Wirkung belegen [8]. Nur Abstract geprüft. Beleg für „kleine Studien“: 47 [7] und 40 Teilnehmende [8].

kleine Studien: Jede Studie, auf der Stufe und Ergebnis beruhen, hatte weniger als 100 Teilnehmende. Kleine Studien zeigen im Mittel größere Effekte als große; das Ergebnis ist deshalb unsicherer.

Wirkweise

Evidenzkarte: Bromelain

Jede Linie steht für einen publizierten Befund; Linienstil und Farbe zeigen, woher er stammt. Der Filter blendet schwächere Evidenzstufen aus. Quellen: siehe Referenzen.

Bromelain ist ein Rohextrakt aus der Ananas mit mehreren eng verwandten Proteinasen. In Labor- und Tierversuchen wirkt es abschwellend, entzündungshemmend, antithrombotisch und fibrinolytisch; die Wirkstoffe sind nur teilweise charakterisiert, und manche Effekte hängen nicht von der Proteaseaktivität ab, was auf weitere Bestandteile hindeutet [1]. Für das Wirkprinzip oraler Enzyme ist entscheidend, ob das Protein den Darm intakt passiert: Bei 19 gesunden Männern war Bromelain nach oraler Gabe im Plasma nachweisbar, mit einer geschätzten Halbwertszeit von sechs bis neun Stunden; es war teilweise noch enzymatisch aktiv und an α2-Makroglobulin und α1-Antichymotrypsin gebunden. Die Autorinnen und Autoren sprechen von einem kleinen, aber signifikanten Transport unveränderter Proteine [2]. Welche Plasmamenge für eine Wirkung nötig wäre, zeigt die Studie nicht. In vitro hemmte Bromelain die Aggregation menschlicher Blutplättchen, bei Ratten verringerte es die Thrombusbildung (Stufe 1–2) [3].

Operationen und Verletzungen: Eine Metaanalyse von sechs placebokontrollierten RCTs nach Entfernung unterer Weisheitszähne fand weniger Gesichtsschwellung in der frühen und späten Phase und weniger Schmerz nach sieben Tagen, nicht aber in den ersten Tagen und keinen Effekt auf die Kieferklemme [4]. Eine zweite systematische Übersicht von fünf RCTs (252 Patientinnen und Patienten; die Kontrollgruppe ist im Abstract nicht als Placebo beschrieben) fasste nur Schmerz und Kieferklemme metaanalytisch zusammen: weniger Schmerz nach 48 bis 72 Stunden, keine Wirkung auf die Kieferklemme; das Ödem unterschied sich nicht signifikant, wurde laut Abstract aber nicht gepoolt [5]. Eine breitere Metaanalyse über viele Anwendungen fand eine kleine Schmerzlinderung durch orales Bromelain (mittlere Differenz −0,27 auf der Schmerzskala, neun Studien) und Bromelain im Serum mit erhaltener Proteaseaktivität [6].

Arthrose: In einer placebokontrollierten Pilotstudie mit 47 Menschen mit mittelschwerer bis schwerer Kniearthrose änderte Bromelain den WOMAC-Gesamtwert nach zwölf Wochen nicht; nur 31 schlossen die Studie ab [7]. Eine einfach verblindete Pilotstudie mit 40 Menschen fand nach vier Wochen keinen Unterschied zu Diclofenac; da eine Placebogruppe fehlte, ist die Besserung im Bromelain-Arm nicht als Wirkung zu werten [8].

Zugelassen ist Bromelain in der EU nur in anderer Form: NexoBrid, ein bromelainangereichertes Proteasenkonzentrat, wird zur Entfernung von Brandschorf auf tiefe Verbrennungen aufgetragen [9]. In der placebokontrollierten Phase-3-Studie DETECT (175 Erwachsene mit tiefen Verbrennungen) war der Schorf am Ende der Debridementphase mit NexoBrid bei 93 % vollständig entfernt, mit dem wirkstofffreien Gel bei 4 % [10]; die AMVV erfasst nur dieses äußerlich angewendete Konzentrat [11].

Angriffspunkte

ZielTypWirkungKennwertEvidenz
Proteine an Entzündungs- und GerinnungsprozessenSonstigesAbbau (proteolytisch)Wirkstoffe nur teilweise charakterisiert; teils proteaseunabhängig Tierversuch[1]
ThrombozytenSonstigesHemmer (Aggregation, Adhäsion)in vitro; Ratte: weniger Thrombusbildung Tierversuch[3]
Plasmaproteinase-Inhibitoren (α2-Makroglobulin, α1-Antichymotrypsin)SonstigesBindungim Plasma nach oraler Gabe gebunden Mensch, nicht randomisiert[2]

Wirkprofil

Welche Botenstoffsysteme die Substanz nach heutiger Datenlage beeinflusst. ↑ verstärkt, ↓ gedämpft, ≈ moduliert, ○ kein Effekt; Punkte = Evidenzstufe.

  • Dopaminkeine Daten
  • Noradrenalinkeine Daten
  • Serotoninkeine Daten
  • Acetylcholinkeine Daten
  • Glutamat · AMPAkeine Daten
  • Glutamat · NMDAkeine Daten
  • GABAkeine Daten
  • Histaminkeine Daten
  • Orexinkeine Daten
  • Adenosinkeine Daten
  • Opioidekeine Daten
  • Melatoninkeine Daten
  • Neurotrophinekeine Daten
  • Durchblutungkeine Daten
  • Stickstoffmonoxidkeine Daten
  • Energiestoffwechselkeine Daten
  • Insulin · Glukosekeine Daten
  • Entzündung · oxidativmoduliert · Entzündungshemmend und abschwellend in Labor- und Tierversuchen; beim Menschen kleine klinische Effekte nach Zahn-OP, sonst kaum untersucht[1]
  • Stressachsekeine Daten
  • Testosteron-Achsekeine Daten
  • Endocannabinoidekeine Daten
  • Autophagie · Seneszenzkeine Daten
  • Immunsystemkeine Daten
  • Lipidstoffwechselkeine Daten
  • Gerinnung · Fibrinolyseunklar · Plättchenhemmung in vitro und bei Ratten; bei Operierten mit Heparin keine relevanten Gerinnungsänderungen[3][13]
  • Methylierungkeine Daten

Aufnahmewege und Bioverfügbarkeit

Wie viel eines Wirkstoffs im Blut oder Zielgewebe ankommt, hängt vom Weg in den Körper und von der Darreichungsform ab. Alle Aufnahmewege erklärt

  • Oral (geschluckt) · Tabletten oder Kapseln (oft magensaftresistent)

    kleiner Anteil unverändert im Plasma (Mensch)

    Bei 19 gesunden Männern im Plasma nachweisbar, teilweise aktiv, Halbwertszeit sechs bis neun Stunden [2]. Ob magensaftresistente Formen mehr liefern, wurde nicht geprüft.

    Mensch, nicht randomisiert

  • Topisch (auf Haut oder Wunde) · bromelainangereichertes Proteasenkonzentrat zum Auftragen (NexoBrid, Arzneimittel)

    Wird auf tiefe Verbrennungen aufgetragen und löst dort den Brandschorf enzymatisch ab; zugelassen nur für diese Anwendung [9]. In der placebokontrollierten Phase-3-Studie DETECT war der Schorf am Ende der Debridementphase mit NexoBrid bei 93 % vollständig entfernt, mit dem wirkstofffreien Gel bei 4 % [10]. Anderes Präparat als die oralen Bromelain-Produkte; ob Bestandteile systemisch aufgenommen werden, wurde hier nicht geprüft (Fachinformation nicht gelesen).

    Mensch, randomisiert

Studien am Menschen

  • Metaanalyse Weisheitszahn-OP (Liu)

    Metaanalyse von 6 placebokontrollierten RCTs · Patienten: Entfernung unterer Weisheitszähne · früh (2–3 Tage) und spät (7 Tage)

    Gemessen: Schwellung, Kieferklemme, Schmerz

    Ergebnis: Schwellung früh (SMD −0,24) und spät (SMD −0,54) geringer; Schmerz nach 7 Tagen geringer (SMD −0,54), früh nicht; Kieferklemme unverändert.[4]

    Mensch, randomisiert

  • Systematische Übersicht Weisheitszahn-OP (Almeida)

    Systematische Übersicht von 5 RCTs, Metaanalyse nur für Schmerz und Kieferklemme (Kontrollgruppe im Abstract nicht als Placebo beschrieben) · Patienten: Entfernung retinierter Weisheitszähne · n = 252 · bis 7 Tage

    Gemessen: Schmerz, Ödem, Kieferklemme

    Ergebnis: Schmerz nach 48–72 h geringer (MD −0,89); Kieferklemme nicht signifikant; Ödem nicht signifikant (nicht gepoolt).[5]

    Mensch, randomisiert

  • Bromelain bei Kniearthrose

    Pilot-RCT, doppelblind, placebokontrolliert · Patienten: mittelschwere bis schwere Kniearthrose · n = 47 · 12 Wochen, 4 Wochen Nachbeobachtung

    Gemessen: WOMAC-Gesamtwert

    Ergebnis: Kein Unterschied im primären Endpunkt, in den Unterskalen oder im SF-36; 31 schlossen ab.[7]

    Mensch, randomisiert

  • Bromelain gegen Diclofenac bei Kniearthrose

    randomisiert, einfach verblindet, aktiv kontrolliert (ohne Placebo) · Patienten: leichte bis mittelschwere Kniearthrose · n = 40 · 4 Wochen Vergleich, 16 Wochen Bromelain

    Gemessen: WOMAC, SF-36

    Ergebnis: Nach 4 Wochen kein Unterschied zu Diclofenac; Besserung gegenüber Ausgangswert in beiden Armen.[8]

    Mensch, randomisiert

  • Bromelain im Plasma nach oraler Einnahme

    Pharmakokinetik, unkontrolliert · gesund (Männer) · n = 19 · bis 51 Stunden

    Gemessen: Bromelain im Plasma (Immunoassay, Aktivität)

    Ergebnis: Unverändertes, teils aktives Bromelain nachgewiesen; Halbwertszeit 6–9 h; an Proteinase-Inhibitoren gebunden.[2]

    Mensch, nicht randomisiert

Risiken und Warnhinweise

  • Allergie

    Bromelain ist ein starkes Allergen: Berufsbedingtes Asthma bei Laborbeschäftigten mit IgE-Sensibilisierung, vor allem über Einatmen; Hauttests lösten selbst in hoher Verdünnung systemische Reaktionen aus [14].

    Mensch, nicht randomisiert

  • Magen-Darm-Beschwerden und Kopfschmerz

    In einer Metaanalyse berichtete Nebenwirkungen oraler Präparate: Blähungen, Übelkeit, Kopfschmerz; keine schweren Risiken berichtet [6].

    Mensch, randomisiert

  • Gerinnung

    Plättchenhemmung in vitro und weniger Thrombusbildung bei Ratten [3]; bei 129 Operierten unter niedermolekularem Heparin in zwei nicht-interventionellen Studien keine relevanten Änderungen der Gerinnungswerte [13].

    Mensch, nicht randomisiert

Wechselwirkungen

  • Gerinnungshemmer: Häufig genannte Sorge; in nicht-interventionellen Studien mit niedermolekularem Heparin keine relevanten Gerinnungsänderungen [13]. Daten zu Vitamin-K-Antagonisten, direkten oralen Antikoagulanzien oder Plättchenhemmern wurden nicht gefunden.

Faktencheck: verbreitete Behauptungen

  • teilweise belegt

    „Oral eingenommenes Bromelain gelangt ins Blut und wirkt systemisch“

    Kleine Mengen unveränderten, teilweise aktiven Bromelains sind im Plasma nachgewiesen [2][6]; ob diese Menge für eine Wirkung reicht, ist nicht gezeigt.

  • nicht belegt

    „Die Wirkung beruht allein auf dem Eiweißabbau durch die Proteasen“

    Laut Übersicht hängen manche Effekte nur teilweise oder gar nicht von der Proteaseaktivität ab [1].

  • nicht belegt

    „Bromelain erhöht das Blutungsrisiko deutlich“

    Plättchenhemmung nur in vitro und bei Ratten [3]; bei Operierten mit Heparin keine relevanten Gerinnungsänderungen, allerdings nur in nicht-interventionellen Studien [13].

  • widerlegt

    „Als Ananasextrakt ist Bromelain frei von Nebenwirkungen“

    IgE-vermittelte Allergien sind beschrieben [14]; Magen-Darm-Beschwerden und Kopfschmerz werden berichtet [6].

Pharmakokinetik

Aufnahme
Kleiner Anteil gelangt unverändert und teilweise aktiv ins Plasma [2].
Halbwertszeit
Geschätzt 6–9 Stunden im Plasma [2].
Abbau
Im Plasma an α2-Makroglobulin und α1-Antichymotrypsin gebunden [2]; der übrige Anteil wird vermutlich wie andere Nahrungsproteine verdaut (nicht untersucht).
Weg ins Gehirn
Nicht untersucht.

Rechtlicher Status

Deutschland
AMVV Anlage 1 erfasst nur das „Bromelain-Proteasen-Konzentrat – zum äußeren Gebrauch bei Erwachsenen mit tiefen thermischen Verletzungen (Grad II b – III) –“, also das Wundpräparat, keine oralen Präparate [11]. Ob orale Bromelain-Präparate in Deutschland als Arzneimittel zugelassen sind, wurde nicht in AMIce geprüft (nicht verifiziert).
EU
Zentral zugelassen ist nur NexoBrid, ein bromelainangereichertes Proteasenkonzentrat zur Entfernung von Brandschorf bei tiefen Verbrennungen (EMEA/H/C/002246, zugelassen am 18.12.2012) [9]. Kein Eintrag zu Bromelain in der Unionsliste der neuartigen Lebensmittel, Stand 10.08.2026 [12]; Status als Nahrungsergänzungsmittel nicht verifiziert.
USA
Nicht verifiziert.

Verwandte Substanzen

Nattokinasegleiche KlasseDiaminoxidase (DAO)gleiche KlasseLumbrokinasegleiche KlasseBromelain + Trypsin + Rutosid (orale Enzymkombination)enthält diesen BestandteilSerrapeptasegleiche Klasse

Offene Fragen

  • Wie viel aktives Bromelain erreicht nach oraler Einnahme das Gewebe, und reicht das für eine abschwellende Wirkung?
  • Gibt es ausreichend große placebokontrollierte Studien nach Sportverletzungen oder anderen Operationen?
  • Erhöht Bromelain das Blutungsrisiko zusammen mit oralen Gerinnungshemmern?

Referenzen

  1. Maurer HR. Bromelain: biochemistry, pharmacology and medical use. Cell Mol Life Sci. 2001;58(9):1234-45. doi:10.1007/PL00000936 · PubMed
  2. Castell JV, Friedrich G, Kuhn CS, Poppe GE. Intestinal absorption of undegraded proteins in men: presence of bromelain in plasma after oral intake. Am J Physiol. 1997;273(1 Pt 1):G139-46. doi:10.1152/ajpgi.1997.273.1.G139 · PubMed
  3. Metzig C, Grabowska E, Eckert K, Rehse K, Maurer HR. Bromelain proteases reduce human platelet aggregation in vitro, adhesion to bovine endothelial cells and thrombus formation in rat vessels in vivo. In Vivo. 1999;13(1):7-12. PubMed
  4. Liu S, Zhao H, Wang Y, Zhao H, Ma C. Oral bromelain for the control of facial swelling, trismus, and pain after mandibular third molar surgery: a systematic review and meta-analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2019;77(8):1566-74. doi:10.1016/j.joms.2019.02.044 · PubMed
  5. de A C Almeida R, de Sousa Lima FCM, do E Vasconcelos BC. Is bromelain an effective drug for the control of pain and inflammation associated with impacted third molar surgery? Systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2019;48(5):651-8. doi:10.1016/j.ijom.2018.07.028 · PubMed
  6. Leelakanok N, Petchsomrit A, Janurai T, Saechan C, Sunsandee N. Efficacy and safety of bromelain: a systematic review and meta-analysis. Nutr Health. 2023;29(3):479-503. doi:10.1177/02601060231173732 · PubMed
  7. Brien S, Lewith G, Walker AF, Middleton R, Prescott P, Bundy R. Bromelain as an adjunctive treatment for moderate-to-severe osteoarthritis of the knee: a randomized placebo-controlled pilot study. QJM. 2006;99(12):841-50. doi:10.1093/qjmed/hcl118 · PubMed
  8. Kasemsuk T, Saengpetch N, Sibmooh N, Unchern S. Improved WOMAC score following 16-week treatment with bromelain for knee osteoarthritis. Clin Rheumatol. 2016;35(10):2531-40. doi:10.1007/s10067-016-3363-1 · PubMed
  9. European Medicines Agency. NexoBrid (Proteasenkonzentrat, angereichert an Bromelain): EPAR, EMEA/H/C/002246, Status zugelassen, Zulassung am 18.12.2012. EMA-Datenexport „medicines output“ [Internet]. Abgerufen am 24.10.2026. Verfügbar unter: https://www.ema.europa.eu/en/documents/report/medicines-output-medicines_json-report_en.json
  10. Shoham Y, Rosenberg L, Hickerson W, Goverman J, Iyer N, Barrera-Oro J, et al. Early enzymatic burn debridement: results of the DETECT multicenter randomized controlled trial. J Burn Care Res. 2024;45(2):297-307. doi:10.1093/jbcr/irad142 · PubMed
  11. Verordnung über die Verschreibungspflicht von Arzneimitteln (Arzneimittelverschreibungsverordnung – AMVV), Anlage 1 (zu § 1 Nr. 1 und § 5). Bundesministerium der Justiz [Internet]. Abgerufen am 24.10.2026. Verfügbar unter: https://www.gesetze-im-internet.de/amvv/anlage_1.html
  12. Durchführungsverordnung (EU) 2017/2470 der Kommission vom 20. Dezember 2017 zur Erstellung der Unionsliste der neuartigen Lebensmittel gemäß der Verordnung (EU) 2015/2283 des Europäischen Parlaments und des Rates über neuartige Lebensmittel. ABl. L 351 vom 30.12.2017, S. 72. Konsolidierte Fassung vom 10.08.2026 (CELEX 02017R2470-20260810).
  13. Johann K, Eschmann K, Meiser P. [No clinical evidence for an enhanced bleeding tendency due to perioperative treatment with bromelain]. Sportverletz Sportschaden. 2011;25(2):108-13. Deutsch. doi:10.1055/s-0031-1273307 · PubMed
  14. Gailhofer G, Wilders-Truschnig M, Smolle J, Ludvan M. Asthma caused by bromelain: an occupational allergy. Clin Allergy. 1988;18(5):445-50. doi:10.1111/j.1365-2222.1988.tb02894.x · PubMed
Wie dieses Profil geprüft wurde

Stand: 2026-10-25. Alle Quellen mit DOI oder PMID wurden automatisch über Crossref bzw. doi.org und PubMed aufgelöst.

Geprüft

  • DOIs über Crossref und PMIDs über PubMed (Prüfskript).
  • Am Abstract: Übersicht Biochemie und Pharmakologie [1]; 19 gesunde Männer, Halbwertszeit 6–9 h, Bindung an α2-Makroglobulin und α1-Antichymotrypsin [2]; Plättchen in vitro und Ratte [3]; Metaanalyse 6 RCTs (SMD −0,24 / −0,54 / −0,54) [4]; Übersicht 5 RCTs, 252 Patientinnen und Patienten, Metaanalyse nur für Schmerz und Kieferklemme, Ödem nicht gepoolt, Kontrollgruppe nicht als Placebo bezeichnet (MD −0,89) [5]; Metaanalyse 54 Arbeiten, Schmerz MD −0,27 [6]; Pilot-RCT n = 47, 31 abgeschlossen [7]; Studie gegen Diclofenac n = 40 [8]; 260 Operierte, davon 129 mit Bromelain, mit niedermolekularem Heparin [13]; berufliches Asthma [14].
  • EMA-Datenexport (24.10.2026): NexoBrid, EMEA/H/C/002246, Authorised, Zulassung 18.12.2012, Indikation Entfernung von Brandschorf bei tiefen Verbrennungen.
  • AMVV Anlage 1 (gesetze-im-internet.de, 24.10.2026): nur „Bromelain-Proteasen-Konzentrat – zum äußeren Gebrauch bei Erwachsenen mit tiefen thermischen Verletzungen (Grad II b – III) –“. Unionsliste 02017R2470-20260810: kein Treffer für „Bromelain“.
  • Am Abstract: DETECT (PMID 37715999), Phase 3, NexoBrid vs. Standardversorgung vs. wirkstofffreies Gel (3:3:1, 75/75/25), vollständige Schorfentfernung 93 vs. 4 % gegenüber Gel [10].
  • 25.10.2026, q007 (Tilman): Arthrose-Versprechen von „kein Nutzen“ auf „Einzelbefund, unbestätigt“ (Stufe 4 bleibt); am Abstract [7] geprüft: Pilot-RCT n = 47, 31 abgeschlossen, kein Unterschied im primären Endpunkt (WOMAC gesamt, p = 0,27); keine größere placebokontrollierte Studie gefunden.
  • 25.10.2026, q017 (Tilman): NexoBrid als Aufnahmeweg „topisch“ ergänzt (Belege [9][10] wie im Text).
  • 25.10.2026, q056: „kleiner Nutzen“ beim Hauptversprechen an den Abstracts [4][5][6] nachgeprüft: Liu 2019 schließt nur placebokontrollierte RCTs ein (sechs), Schwellung früh SMD −0,24 (−0,46 bis −0,02) und spät −0,54 (−0,84 bis −0,24), Schmerz nach sieben Tagen −0,54, früh kein Unterschied, Kieferklemme unverändert; Almeida 2019 Schmerz nach 48–72 h MD −0,89, Ödem und Kieferklemme ohne signifikanten Unterschied; Leelakanok 2023 Schmerz MD −0,27 (neun Studien). Kleine, teils uneinheitliche Effekte: „kleiner Nutzen“ bestätigt, keine Änderung.
  • 25.10.2026, q012 (Tilman): Bei den Versprechen steht der Prüfstand in der begruendung („nur Abstract geprüft“ bzw. „im Volltext“), soweit die Bewertung auf Studienbefunden beruht; Versprechen mit Stufe 0 „nicht untersucht“ stützen sich auf das Fehlen passender Studien. Bei den Behauptungen ergibt sich der Prüfstand aus den Quellenvermerken unter geprueft („Am Abstract“ bzw. „Volltext“) und nicht_verifiziert.
  • Präzisions-Flags (m004; Regeln Leitfaden 26.10.2026; Teilnehmendenzahlen, Richtung und Finanzierung am 26.10.2026 per PubMed efetch an Abstract, COI-Angabe und Affiliationen geprüft): „Lindert Arthroseschmerzen“: kleine_studien – [7] 47 (31 abgeschlossen), [8] 40.
  • 26.10.2026, Gegenprüfung der Präzisions-Flags (m004): Belege für die gesetzten Flags zusätzlich in die begruendung übernommen („Beleg für …“, Leitfaden „Präzisions-Flags“); Zahlen und Angaben erneut per PubMed efetch (Abstract, Interessen- und Förderangaben, Affiliationen) geprüft: „Arthroseschmerzen“: [8] „Forty knee OA patients“.

Nicht verifiziert

  • Arzneimittelstatus oraler Bromelain-Präparate in Deutschland (AMIce).
  • Finanzierung der nicht-interventionellen Studien [13] und der Pilotstudien [7][8] (im Abstract nicht genannt).
  • Ob die Studien der Metaanalysen [4][5] dieselben Präparate verwendeten; Überschneidung der eingeschlossenen Studien nicht geprüft.
  • Fachinformation zu NexoBrid nicht gelesen; Risiken des Wundpräparats nicht übernommen.
  • Finanzierung und Interessenkonflikte von DETECT [10]: im Abstract nicht genannt (zwei der Autorinnen bzw. Autoren mit Affiliation bei der US-Behörde BARDA); nicht geprüft.

Keine Dosierungen, keine Bezugsquellen. Diese Informationen ersetzen keine ärztliche Beratung.

Fehler gefunden oder etwas vermisst?

Wünsch dir einen Wirkstoff, schlag eine Verbesserung vor oder melde einen Fehler. Jede Rückmeldung wird gelesen.

Art der Nachricht

Die Website speichert nichts. Der Button öffnet dein E-Mail-Programm mit einer vorbereiteten Nachricht.